Сообщество юристов

Сообщество юристов

Сборник статей

Закон о полиции предложили

Нардепы предложили ВР ввести уголовную ответственность за сопротивление полиции

Также авторы законопроекта предлагают увеличить штрафы за оскорбление правоохранителей.

В Верховной Раде Украины был зарегистрирован проект закона № 5110 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно усиления ответственности за правонарушения, совершенные в отношении работников правоохранительных органов)», в котором предлагается увеличить штрафы за оскорбление и сопротивление правоохранителям.

Авторами законопроекта являются народные депутаты Украины Андрей Тетерук, Юрий Береза (оба из фракции «Народный фронт»), Мустафа Найем, Владислав Голуб (оба из фракции БПП), Елена Сотник (фракция «Самопомощь»), передает УНИАН.

В законопроекте говорится об увеличении штрафов вдвое за злостное неповиновение законному распоряжению полицейского при исполнении им служебных обязанностей или по его образу, а также за совершение аналогичных действий в отношении члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего, который охраняет общественный порядок.

Такое нарушение влечет за собой наложение штрафа в размере от 15 до 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (в настоящее время предусмотрен штраф в размере от 8 до 15 минимумов — ред.), или общественные работы на срок от 40 до 60 часов, или исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с отчислением 20% заработка, или административный арест на срок до 15 суток.

Нардепы также предлагают новую норму, согласно которой за те же действия, совершенные группой лиц или лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за аналогичное правонарушение, налагается штраф в размере от 30 до 40 необлагаемых минимумов доходов граждан или административный арест на срок от 10 до 15 суток.

Объясняется, что под оскорблением следует понимать нецензурные или грубые высказывания, непристойные жесты, непристойное оценка личных качеств и другие аналогичные действия, которые унижают честь и достоинство охранников общественного порядка.

Также предлагается внести изменения в Уголовный кодекс Украины, дополнив статьей за сопротивление милиционеру при исполнении им служебных обязанностей наложение штрафа от 200 до 400 необлагаемых минимумов доходов граждан, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок от 2 до 5 лет.

Законопроектом предусмотрено, что под работником правоохранительного органа следует понимать работников органов прокуратуры, Национальной полиции, Службы безопасности, Военной службы правопорядка в Вооруженных силах Украины, Национального антикоррупционного бюро Украины, Государственного бюро расследований Украины, органов охраны государственной границы, органов доходов и сборов, органов и учреждений исполнения наказаний, следственных изоляторов, органов государственного финансового контроля, рыбоохраны, государственной лесной охраны, других органов, осуществляющих правоприменительные или правоохранительные функции.

Также указано, что под сопротивлением следует понимать совершение активных действий, сопряженных с применением к потерпевшему физической силы (в том числе нанесение ударов, побоев).

В России милиционеров будут называть «господин полицейский»

В России утвердили «полицию», также будет создана новая форма для правоохранителей. К 1 января следующего года число сотрудников будет сокращено на 20%.

Глава МВД России Рашид Нургалиев, отвечая на вопросы журналистов после принятия Советом Федерации закона «О полиции«, посоветовал обращаться к сотруднику полиции на улице «господин полицейский».

«По большому счету, мы сильнее и профессиональнее полицейских многих западных стран, во многих странах полиция работает хуже, а мы по многим направлениям далеко впереди», — отметил министр.

Как заявил Рашид Нургалиев, сейчас идет работа над созданием новой формы для полицейских. Работа над ее дизайном продолжается уже два года, она во многом согласована с ветеранами МВД.

Для того чтобы стать полицейскими, нынешним милиционерам придется пройти аттестацию. Нургалиев сообщил, что первыми аттестацию в полиции пройдут главы центрального аппарата и территориальных органов. Затем этой процедуре подвергнутся сотрудники среднего руководящего звена, а потом и остального личного состава, пояснил министр.

Российские сенаторы в среду приняли закон «О полиции», разработанный в рамках преобразования российских органов внутренних дел, который после подписания президентом вступит в силу 1 марта 2011 года.

Также сообщалось, что в пятницу, 28 января, Госдума РФ приняла во втором чтении закон о полиции.

Законопроект «О полиции» был разработан в рамках преобразований милиции. Впервые в истории страны этот законопроект был вынесен на обсуждение общественности в Интернете, часть высказанных гражданами предложений внесли в проект закона, который поступил затем в Госдуму. Переименовать российскую милицию в полицию предложил президент России Дмитрий Медведев.

Документ предусматривает, что в ходе реформирования органов внутренних дел милиция сменит название на полицию, избавится от избыточных функций, а число сотрудников до 1 января 2012 года будет сокращено на 20%.

Старцы в фуражках

На рассмотрение в Государственную Думу России 1 июля поступил законопроект о внесении изменений в закон «О полиции». Документ вызвал широкую общественную дискуссию, поскольку в нем прописаны новые гарантии для стражей порядка, включая презумпцию доверия к их действиям. Однако при ближайшем рассмотрении создается впечатление, что законодатель просто закрепляет сложившиеся порядки юридически. Выделяются лишь новеллы, выраженные в конкретных цифрах. Так, на 10 лет предлагается поднять планку предельного возраста службы для сотрудников ведомственных вузов. «Лента.ру» проанализировала текст нашумевшего законопроекта.

Шаг вперед и два назад

Одной из главных задач реформирования российских правоохранительных органов было избавление от несвойственных функций и «лишних ртов». Вывести за штат аттестованных сотрудников всех, кто не имеет прямого отношения к борьбе с преступностью и охране порядка, — кадровиков, тыловиков, психологов, не решились. Но статуса полицейских формально лишили, переведя в разряд «внутренней службы». Теперь же наметился аккуратный шаг назад. Депутаты предлагают смягчить формулировку о том, что в состав полиции могут входить только подразделения, непосредственно занимающиеся правоохранительной деятельностью. Добавить предлагается всего одно слово: «обеспечения» — после «создаваемые для».

Усиливает тенденцию возвращения к прошлому и увеличение предельного возраста нахождения на службе с 55 до 65 лет. Речь опять идет не о реальных полицейских, а о профессорско-преподавательском составе ведомственных вузов. Бегать за преступниками им не надо, и жесткие требования к их физической форме излишни. Все правильно. Но почему все эти преподаватели и ученые юристы должны носить погоны на плечах, в отличие от коллег из обычных вузов? Ответ прост: таковы традиции позднего периода советской милиции, которые сейчас активно возрождаются.

Презумпция доверия

Больше всего шума в СМИ вызвали формулировки, затрагивающие вопрос доверия к полиции.

На самом деле законодатель не предлагает ничего нового, лишь закрепляет сложившуюся правоприменительную практику.

Так, в части 1 статьи 9 предлагается признать тот факт, что стражи порядка опираются на поддержку граждан в своей работе. А стремление «обеспечить общественное доверие» думают заменить принятием мер по его укреплению. Тем самым утверждается, что доверие есть, но его необходимо усиливать.

На принципиальную новизну, по мнению некоторых экспертов, претендует такое дополнение статьи 30: «Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей».

Примечательно, что буквально в мае вопрос о таком роде презумпции поднимался на Украине, где дорабатывался законопроект «О национальной полиции», сообщает ТАСС.

«Речь шла не столько об отмене презумпции невиновности, сколько о презумпции правоты полицейского. Сначала тебя останавливает полицейский, сначала подчиняйся, потом апеллируй. Мы приняли решение ее снять, чтобы в атмосфере текущего недоверия к правоохранителям не провоцировать общество», — цитирует агентство главу МВД Украины Арсена Авакова.

В поправках к российскому закону говорится о презумпции доверия, а не правоты. Формулировка носит чисто декларативный характер. Что конкретно подразумевают собой государственные гарантии, не уточняется.

Надо отметить, что отношения в рамках административного или уголовного процесса, где только и может быть придан особый вес словам и поступкам стража порядка, регулируются другими законами и кодексами. Там соответствующих поправок вносить не предполагается. Вряд ли будут опираться на новые абстрактные положения закона «О полиции» и сотрудники прокуратуры, на которых возложена функция по контролю за органами правопорядка.

В реальной жизни презумпция правоты полицейских действует и действовала всегда. Работает формула: сначала подчинение, а потом уже обсуждение или обжалование. Вступать в спор с сотрудниками правопорядка решаются немногие, даже если понимают, что человек в форме ущемляет их права.

Возможно, правовая легализация этого явления, а не его замалчивание, поспособствует тому, что общение с полицейским приобретет более цивилизованный характер. По такому пути пошли западные страны. В США и Западной Европе стражи порядка по умолчанию правы. А в некоторых американских штатах шерифы обладают практически квазисудебным статусом.

Помочь и уведомить

Как известно, полицейский обязан оказать пострадавшему первую медицинскую помощь и направить его в лечебное учреждение. В скором времени стражам порядка будет предписано сообщать об этом родственнику или близкому лицу пострадавшего в кратчайшие сроки, в течение 24 часов.

Если у задержанного нет близких родственников или друзей, полицейские уведомят о его задержании любого, с кем его хоть что-то связывает.

Досматривать без ориентировок

В статье о правах сотрудников МВД прописано, что личный досмотр гражданина, находящихся при нем вещей, а также его персонального транспортного средства, возможен лишь при наличии данных о том, что у гражданина имеется при себе оружие, взрывчатка или наркотики.

Другими словами, требуется какой-то документ, ориентировка от дежурного. С новыми поправками ловчить полицейским больше не придется, так как конкретные «данные» предполагается заменить на абстрактные «основания полагать».

Стрелять и проникать

Сейчас уведомлять прокурора и собственника о проникновении на частную территорию в отсутствие владельца полицейские обязаны, если речь идет о жилом помещении. Поправки распространяют это правило и на земельные участки.

В закон предлагается ввести отдельную статью о вскрытии транспортного средства. Основаниями для этого могут быть: спасение жизни, задержание преступника, пресечение преступного деяния, извлечение пьяного водителя, проверка сообщения об угрозе теракта, установление обстоятельств несчастного случая, обеспечение безопасности при массовых беспорядках. Есть и еще одна весьма расплывчатая формулировка — обнаружение предметов, изъятых из гражданского оборота, при наличии неких достаточных оснований.

Машину можно вскрыть и в отсутствии собственника, но с обязательным уведомлением его об этом в течение 24 часов. Открытый автомобиль полицейские обязаны взять под охрану до прибытия хозяина.

Немного расширяются и формальные права на применение оружия. Точнее, сужаются ограничения.

Так, полицейским в настоящее время нельзя стрелять в женщин, а после принятия поправок неприкосновенными будут только дамы с явными признаками беременности. Однако и сегодня нет никаких ограничений на стрельбу в любого участника не только вооруженного, но и просто группового нападения, угрожающего жизни или здоровью человека.

А еще стражи порядка смогут открывать огонь в людных местах, если речь идет о пресечении теракта, освобождении заложников, отражении группового вооруженного нападения на органы госвласти. Такое уже случалось на практике. То есть опять наблюдается лишь формальное закрепление права.

Сначала поймать, а потом представиться

В законопроекте прописаны некоторые позиции, которые, казалось бы, не имеют нужды в особом закреплении ввиду их полной ясности.

Так, к примеру, целый абзац посвящен тому, что «при возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения, либо преследования лиц, их совершивших» сотруднику нужно сначала разрешить все эти проблемы, а уже потом представляться и показывать свое удостоверение.

Еще один пункт гласит, что сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, если он соблюдал законы, регулирующие его деятельность. Как будто возможно что-то иное.

Присутствует в размашистом законопроекте и обыкновенная работа над ошибками. В нынешней редакции части 4 статьи 6 указано, что полицейский не может оправдывать свои действия интересами службы, экономической целесообразностью, незаконными приказами своего руководства или еще какими-либо обстоятельствами.

Получается, что действующий страж порядка вообще не имеет никаких оправданий, даже законных.

С принятием поправок фразу «какими-либо обстоятельствами» вычеркнут, но когда это произойдет, пока не ясно.

Для полиции предложили аббревиатуры: ПУПС, ПИ*ДЮН и ГЕИ

Своеобразные сокращения для обозначения некоторых должностей полицейских были предложены вниманию преьмер-министра Владимира.

Глава российского правительства Владимир Путин был немало смущен предложением одного из делегатов региональной конференции партии «Единая Россия», которая прошла в Брянске 4 марта.

Как сообщает «Коммерсантъ», делегат конференции – Татьяна Сибирева из Белгородского городского союза студентов – рассказала Путину, что ее знакомые вычитали в новом законе «О полиции» «некоторые аббревиатуры» названия подразделений и должностей.

«ПУПС, — произнесла девушка, нимало не смущаясь (очевидно, это означает что-то вроде «полицейское управление патрульной службы» — ред.), ПИЗДЮН — полицейский инспектор защиты детства и юношества; ГЕИ — Государственная единая инспекция».

Однако одно из сокращений побило все остальные, вместе взятые: «патрульного инспектора дорожного регулирования» девушка назвала ПИДР.

Как пояснила девушка, эти сокращения уже гуляют по соцсетям, и предложила, «пока не поздно», придумать что-нибудь другое.

Реакцию зала представить себе нетрудно. Как передает специальный корреспондент издания Андрей Колесников, аудитория лежала от хохота.

К чести премьера следует сказать, что он вполне владел собой, хотя, когда прозвучала последняя аббревиатура, брови его поползли вверх. По лицу Путина было видно, что он сам с трудом удерживается от смеха.

Путин знал, что такие слова есть

После паузы Путин наконец сказал: «Я первый раз слышу такие аббревиатуры. — Нет, я знаю, что такие слова есть (смех и оживление а зале – ред.). Но то, что так называются правоохранительные подразделения – это, конечно, необычно (снова смех в зале – ред.). Но самое главное — общество оценит по результату».

«Суть реформы правоохранительной системы – не в том, чтобы сменить названия, а в том, чтобы изменить содержание», — наконец вернулся Путин к серьезной стороне вопроса.

Помимо того, что девушка изрядно повеселила зал, ей удалось сделать то, что мало кому удавалось: по свидетельству спецкора «Коммерсанта», она явно смутила главу правительства.

Что касается предполагаемых названий полицейских подразделений и должностей, то говорить о них пока рано, поскольку сами эти подразделения находятся на этапе формирования. Все сотрудники МВД выведены за штат; чтобы стать полицейскими, им необходимо пройти переаттестацию.

«Никаких аббревиатур на сегодняшний день в системе МВД попросту не существует. Это лишь фантазии блогеров, которые упражняются в остроумии», — заявил источник в правоохранительном ведомстве. Его цитирует NEWSru.com со ссылкой на «Интерфакс».

Руководству еще предстоит определить структуру подразделений, находящихся в ведомстве МВД. Затем будет утверждено штатное расписание, пройдут назначения на должности.

«Только после этого можно будет говорить о названии той или иной должности и ее аббревиатуры», — отметил источник в МВД.

Написали «Police» и остались без прав

Это не единственный курьезный случай, связанный с переименованием российской милиции в полицию, который имел место в последнее время. Впрочем, другой прецедент закончился для некоторых его участников не так весело.

В Волгограде двое автовладельцев нанесли на свои машины надпись по-английски «Police» и лишились за это прав сроком на один год.

Инспекторы отдела ГИБДД УВД по Волгограду усмотрели в этой шутке нарушение ч. 6 ст. 12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ – «Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб».

В итоге двум автолюбителям — владельцам KIA и ВАЗ-2114 — пришлось поставить свои «полицейские» машины в гаражи до лучших времен. РБК отмечает, что нарушение указанной статьи можно признать с большой натяжкой. Дело в том, что официальная символика полиции – равно как и названия подразделений – еще не утверждена. А когда ее утвердят — крайне маловероятно, что российская дорожная полиция будет именоваться английским словом.

Закон «О полиции» вступил в силу 1 марта. Реформа МВД предусматривает переименование «милиции» в «полицию». МВД будет освобождено от «несвойственных» ему функций. Численность сотрудников предполагается сократить на 20% к 2012 году.

В Госдуме право полиции на досмотр предложили закрепить законом

Сейчас действия полиции подкреплены правовыми актами регионов

Москва, 11 апреля 2017, 15:17 — REGNUM Депутаты Госдумы предлагают на уровне закона закрепить право полиции на проведение осмотра не только для поиска наркотиков. Как передает корреспондент ИА REGNUM 11 апреля, соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты «Единой России» Эрнест Валеев и Василий Пискарев.

В соответствии с поправками, сотрудники полиции получат право «осуществлять в границах территорий (на отдельных участках местности), определенных в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, осмотр граждан, находящихся при них вещей (предметов, механизмов, веществ), транспортных средств и перевозимых грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, с применением в случае необходимости технических средств, для предупреждения проноса (провоза) предметов, свободный оборот которых запрещен или ограничен».

При отказе гражданина подвергнуться личному осмотру или представить для осмотра транспортное средство и перевозимые грузы полиция имеет право не допускать его проход и выезд транспортного средства с таких участков местности до снятия оцепления (блокирования).

Сейчас эти защитные меры предпринимаются в связи с принятыми регионами нормативными актами в рамках обязанностей полиции по борьбе с наркотиками.

Как отмечают авторы, проектируемая норма с учетом опыта реализации положений закона о наркотических средствах и психотропных веществах распространяет и адаптирует к современным потребностям противодействия преступности имеющуюся практику, в том числе в отношении других объектов, являющихся средствами, орудиями или предметами преступлений и административных правонарушений, представляющих высокую степень угрозы общественной безопасности (оружие, взрывные устройства, взрывчатые вещества, радиационно-, химически‑ и бактериологически опасные вещества).

Закон о полиции предложили

Огонь в толпе

Депутаты Госдумы предложили внести поправки в закон «О полиции» и разрешить сотрудникам МВД открывать огонь в толпе для «предотвращения террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные здания или объекты органов государственной власти». С 2015 года такое право действует для сотрудников ФСБ. В июле 2016 года такими же полномочиями по предложению президента были наделены бойцы Росгвардии.

Поправки во вторник, 11 апреля, внесли глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его первый заместитель Эрнест Валеев. Авторы подчеркивают, что документ был подготовлен на основе предложений рабочей группы, созданной при комитете еще в 2013 году. Необходимость принятия законопроекта Пискарев и Валеев объясняют необходимостью защитить «права и законные интересы граждан». Они подчеркивают, что в действующем законодательстве существует «ряд проблем, препятствующих органам внутренних дел эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных посягательств».

Помимо права стрелять «при значительном скоплении людей» депутаты предложили разрешить полицейским открывать огонь на поражение по женщинам, если у них нет «видимых признаков беременности». Подобная норма будет применяться только в исключительных случаях, например если на женщине виден пояс с взрывчаткой, полагает президент ассоциации ветеранов антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров. Однако соответствующая оговорка, по его словам, должна быть прописана в документе. «Поправки дублируют тот закон, который уже действует в отношении Росгвардии и связан именно с проблемами терроризма, — настаивает Гончаров. — Если это просто демонстрантка с плакатом, по ней стрелять никто не будет».

В документе говорится, что у сотрудников МВД должна быть возможность проникать в «жилые и иные помещения, на земельные участки и территории», чтобы задерживать застигнутых на месте преступления граждан. Сейчас полиция может входить в квартиры только для задержания подозреваемых, то есть должно быть возбуждено уголовное дело. Впрочем, Пискарев с Валеевым подчеркивают, что полицейские обязаны уведомить о фактах проникновения собственников, суд и прокуратуру. Также парламентарии хотят разрешить оперативникам вскрывать транспортные средства, чтобы спасти запертых внутри граждан, обеспечить безопасность людей при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, задержать подозреваемых, пресечь преступление или проверить информацию об угрозе теракта.

Необходимость наделить полицейских правом вскрывать автомобили назрела давно, уверен глава профсоюза московской полиции Михаил Пашкин. «Человек нарушил закон и закрылся в машине. Эвакуировать его нельзя, бить стекла тоже, потому что это частная собственность. Сейчас полицейские в таких ситуациях просто не знают, что делать», — отметил Пашкин.

Пискарев не исключил, что ко второму чтению законопроект может быть скорректирован. «На данный момент предлагаемые законопроектом изменения не являются окончательными и подлежат обсуждению всеми заинтересованными ведомствами. Окончательный текст законопроекта будет доработан с учетом поправок, представленных в комитет ко второму чтению», — прокомментировал он РБК.

Законопроект был внесен для унификации законодательства для силовых органов, констатирует Пискарев: «Многими аналогичными правами уже обладают иные правоохранительные, мы лишь приводим к единообразию полномочия правоохранительных структур, чтобы в конечном итоге они могли действовать в экстренных ситуациях максимально слаженно».

Осмотр в оцеплении

В законопроекте прописано, что полицейские в момент оцепления местности могут досматривать граждан, а также их личные вещи и транспорт. «При отказе гражданина подвергнуться личному осмотру или представить для осмотра транспортное средство и перевозимые грузы полиция имеет право не допускать его проход и выезд транспортного средства с таких участков местности до снятия оцепления», — говорится в документе.

Родственников пострадавших полиция должна уведомлять о том, какая помощь была оказана гражданам и куда их госпитализировали. Расширяют поправки и перечень родных, с которыми должны связаться полицейские: вместо «близких родственников» это должны быть просто «родственники либо близкие лица». Наконец, в случае принятия поправок на полицейских будет возложена обязанность помогать психиатрам доставлять граждан в медучреждения, «в том числе до вынесения соответствующего решения судьи на основании обращения медицинской организации».

«Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей. Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении [своих] обязанностей», — подчеркивается в законопроекте. Наконец, из действующей редакции закона предлагается убрать пункт, согласно которому «полиция приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции».

Тренд на расширение полномочий силовиков сохраняется последние несколько лет, отметил в разговоре с РБК глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. При этом он отметил, что практически все перечисленные в законопроекте полномочия у полицейских уже есть. «У сотрудников полиции есть право на применение огнестрельного оружия при пресечении преступлений. У них есть право проникать в жилища даже без судебного решения, если есть обоснованные подозрения, что там скрывается преступник. В этом смысле инициатива больше направлена на создание некоего медийного эффекта, но не более того», — считает Чиков.

Усиление полномочий полиции «в какой-то степени оправдано» происходящим в мире и России, однако реформа должна проходить «не в такой грубой форме», указывает Гончаров.

Валеев — соавтор законопроектов, которые разрешили сотрудникам ФСБ и Национальной гвардии применять оружие в толпе. Эти же документы позволили оперативникам контрразведки использовать любые подручные средства для необходимой обороны или при задержании преступника. Для сотрудников ФСБ тогда также ввели и ограничения, в частности запрет на контакты без санкции руководства с иностранцами, иностранными СМИ, международными организациями, а также НКО, «выполняющими функции иностранного агента».

Похожие статьи:

  • Коап пуэ Усилена ответственность за нарушение правил пользования топливом и энергией и учета расходов энергоресурсов Повышена административная ответственность за нарушение гражданами и юридическими лицами правил пользования топливом и энергией и правил учета расходов […]
  • Какие отчеты сдает ооо на усн в 2018 году в статистику Отчетность в статистику в 2018 году Отчетность для малого и среднего бизнеса В зависимости от того, какой вид наблюдения проводится, компания уже будет определять виды отчетов в Росстат. Кто вообще обязан сдавать в Росстат отчеты? Чтобы определиться с […]
  • Как написать письмо в правительство москвы Написать письмо собянину официальный сайт или почта Одежда Что происходит с телом, когда у вас долго нет интимных отношений? Познакомьтесь с изменениями, которые могут произойти при длительном отсутствии сексуальных контактов…. Сексуальность 20 странных […]
  • Статья 20 закона о въезде в рф и выезде из рф ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» Путешествия, командировки, смена места проживания — в современном мире это распространенные вещи. У каждого государства имеются свои требования, касающиеся вопроса миграции. На территории Российской Федерации порядок […]
  • Доверенность на управление машины от организации Доверенность сотруднику на управление автомобилем организации Доверенность нотариально заверять не нужно. Рукописная доверенность на право управления автомобилем также действительна, как и письменная. ИНН 6165 123456 Адрес (юридический и […]
  • Продажа земельного участка в клину Продажа земельного участка в клину Метр квадратный – Вся недвижимость России Недвижимость Подмосковья Земельные участки в Подмосковье Клин Продаем земельный уч. 6 соток СНТ Заречная-2 пос.Майданово, рядом пруд. Продается участок 8 соток в ДП […]
  • Статья 30 часть 1 срок Уголовное дело ст30 ч 3 ст 105 ч2 ст 105 ч 1 УК РФ, какой срок грозит? ст.30 ч.3 ст.105 ч.2 ст 105 ч.1 УК РФ КАКОЙ срок грозит по этим статьям? Как смягчить наказание? Ответы юристов (4) Вера, срок будет зависеть от обстоятельств преступления, наличия […]
  • Сроки рассмотрения заявления гпк Судам поставили новые сроки рассмотрения дел Подробности судебной реформы. С 15 декабря все открытые производства в первой и апелляционной инстанциях начали рассматриваться по правилам новых процессуальных кодексов. Наверное, сложнее всего будет судам […]