Сообщество юристов

Сообщество юристов

Сборник статей

Ст 1216 коап 2018

Оглавление:

Штраф за несоблюдение требований дорожных знаков в 2018 году

Все водители обязаны соблюдать требования дорожных знаков. Они бывают предупреждающие, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки. За несоблюдение требований дорожных знаков предусмотрена административная ответственность.

Текст статьи 12.16 КоАП.

Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Штраф в размере от 1000 до 1500 рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1 Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи,-

Лишение прав на срок 1 год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — штраф в размере 5000 рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Штраф в размере 1500 рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Штраф в размере 3000 рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного «частью 7» настоящей статьи.

Штраф в размере 500 рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге

Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Новая редакция Ст. 12.16 КоАП РФ

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к Статье 12.16 КоАП РФ

1. Дорожные знаки (предупреждающие знаки, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки) (по ГОСТ 10807-78, ГОСТ Р 51582-2000 и ГОСТ 23457-86) определены приложением 1 к Правилам дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67).

Непосредственным объектом правонарушения являются безопасность дорожного движения, а также правила, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

2. С объективной стороны административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Нарушение правил разметки может выражаться в виде наезда на прерывистые линии разметки, за исключением перестроения.

3. С субъективной стороны нарушение характеризуется виной в форме неосторожности. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Другой комментарий к Ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения. Непосредственным объектом выступают правила, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

2. С объективной стороны административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Дорожный знак — это элемент организации дорожного движения, оформленный по ГОСТ 10807-78 и ГОСТ 23457-86, который выражается в запрещении, в предупреждении, в рекомендации, предписаниях дорожного движения.

Нарушение правил разметки проезжей части может быть выражено в виде наезда на прерывистые линии разметки, за исключением перестроения.

Как вытекает из диспозиции, ответственность наступает по данной статье, если нет специальных норм, предусмотренных гл.12 настоящего Кодекса.

3. С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется виной в форме неосторожности.

4. Субъектом административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, нарушивший требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Остановка либо стоянка в местах, где это запрещено

Проверка и оплата штрафов ГИБДД

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Если водитель решит остановиться или припарковать свое авто там, где этого делать нельзя (кроме случаев, описанных в части пятой анализируемой статьи), то ему придется заплатить штраф в размере 1500 рублей.

Области проезжей части, где можно останавливаться или размещать автомобиль на продолжительную стоянку (таковой считается остановка, длящаяся более 15 минут), обозначены специальными знаками и/или разметкой.

Также на отдельных участках улиц и дорог устанавливают соответствующие запрещающие знаки. Их зоной действия считается пространство до ближайшего пересечения с другой дорогой или до другого знака, отменяющего действие того, что был установлен ранее.

Водители также не имеют права останавливаться на следующих участках проезжей части:

  1. Трамвайные пути – если моторное ТС станет препятствием рельсовому.
  2. Тоннели, эстакады, ж/д переезды, мосты, а также пространство под этими конструкциями – этот запрет перестает действовать, если проезжая часть содержит три и более полос в одну сторону: в таком случае можно использовать крайний правый ряд (если там нет запрещающих знаков или других условий, делающих стоянку и/либо остановку невозможной).
  3. Вблизи линий разметки – если от сплошной (за исключением линий, обозначающих край проезжей части) либо разделительной полосы до противоположного края дороги, с учетом припаркованного авто, будет меньше 3 метров дистанции. Это минимальный безопасный интервал, чтобы другие водители могли объехать препятствие без риска столкновения со встречным транспортом.
  4. На пешеходных переходах и на дистанции ближе 5 метров до них – это правило подразумевает, что водитель может остановиться на правой половине дороги сразу же, как только проедет пешеходную «зебру».
  5. В условиях недостаточной видимости – чаще всего это зоны перед поворотами и участки с резкими рельефными изменениями (подъем либо спуск), в которых обзор хотя бы в одну сторону меньше ста метров. Обычно такие отрезки дороги обозначаются специальными предупреждающими знаками. Водитель не имеет права совершить здесь остановку либо стоянку, однако может воспользоваться обочиной – так он не станет неожиданным препятствием для остальных участников движения.
  6. На перекрестках и ближе пяти метров от них в обе стороны (кроме трехсторонних перекрестков, пересечений со сплошной разметкой либо полосой, разделяющей противоположные потоки машин).
  7. На транспортных остановках в городах и в местах, где стоят машины, оказывающие услуги такси, – останавливаться можно за 15 м до этих объектов. Расстояние отсчитывается в обоих направлениях от разметки, которой обозначены зоны остановки общественного транспорта или такси, либо от соответствующих дорожных знаков. Однако водитель может остановиться в нарушение этого пункта, если ему нужно оперативно высадить пассажиров. При этом он должен удостовериться, что не станет препятствием для пешеходов и других ТС.
  8. Если своей остановкой ваш транспорт перекроет обзор светофора и/либо дорожного знака для водителей, станет препятствием для передвижений пешеходов либо перекроет въезд/выезд другим ТС. Особенно актуально данное условие для грузовых авто и другого крупногабаритного транспорта.
  9. На полосах, по которым перемещаются велосипедисты, — такие участки обозначаются соответствующим символом колесного транспорта и стрелкой, указывающей, в какую сторону осуществляется движение.
  10. На главной дороге за границами населенного пункта (это может быть перечеркнутый знак (графическое обозначение города) или табличка с названием) – для остановки и/либо стоянки водителю в такой ситуации необходимо использовать обочину.

Статья 12.16 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 05.04.2013 N 43-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

(часть 4 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

(часть 5 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

(в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 143-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

(часть 6 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 43-ФЗ)

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(часть 7 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 43-ФЗ)

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Статья 1216 часть 3 Административного кодекса РФ

Добрый день! Интересует Кодекс об административных нарушениях 2014, штрафы.

В конце прошлого месяца я по неосторожности заехал в проезд с односторонним движением, и двигался в направлении противоположном движению примерно около 30 метров.

Для ГИБДД этого было достаточно, чтобы составить на меня протокол статье 1216, ч.3. Назначено судебное слушание на 20.05.2014.

Каковы мои шансы ограничиться штрафом, 5000руб.?

Что можно предпринять в данной ситуации для минимизации наказания по административному кодексу РФ в 2014?

Ответы юристов (13)

Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вы можете рассчитывать на смягшающие обстоятельства:

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Кодекс РФ об административных правонарушениях

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Есть вопрос к юристу?

Уважаемый Роман! Действительно, согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

очень и очень советую Вам привести доказательство своей именно неосторожности, довести то, что ранее Вы ПДД не совершали (если это так), возможно, находились под влиянием стресса (привести доказательства)

Что можно предпринять в данной ситуации для минимизации наказания?

В данной ситуации, надо делать акцент на то, что Вы впервые привлекаетесь к административной ответственности и искренне раскаиваетесь в содеянном. Тогда возможен только штраф! но это на усмотрение суда.

Когда будет рассматриваться Ваше дело, подготовьте письменное заявление о том, что просите учесть смягчающие обстоятельства (перечислить их, указать материально состояние, раскаяние и т.п.) и просите ограничиться штрафом. Это заявление обязательно попросите приобщить у материалам дела. Должно подействовать, если, конечно, Вы не злостный нарушить ПДД.

Добрый день. В Вашем случае желательно вину признать, штрафа (если есть) оплатить, раскаяться, указать на то, что вредных последствий не наступило, просить не наказывать, притащить в суд пару характеристик, грамот итп, ссылаться на то. что Ваше исправление возможно и без лишения специального права, что Вы примерный гражданин итп

Ну и желательно увидеть материалы дела, конечно. Может там есть какие то зацепки в Вашу пользу.

Судьи очень благожелательно относятся к тем, кто не затягивает процесс глупыми ходатайствами итп, не тянет их время (а его у мирового судьи нет, дел очень много) и идут на встречу — не лишают. При таких обстоятельствах скорее всего отделаетесь штрафом

Да, обязательно укажите, что правонарушение совершили по неосторожности, а не умышленно, знака не видели например, в связи с тем, что там едете первый раз и растерялись (ну или иной довод). Тоже будет принято во внимание

Каковы мои шансы ограничиться штрафом, 5000руб.?

А действующие правонарушения в области дорожного движения есть? Если нет, то чтобы назначить лишение права управления транспортным средством, нужно судье обосновать этот факт. Оно более суровое нежели штраф, поэтому судья назначает как правило штраф, если правонарушение совершено впервые. Лишение же права управления назначается злостным правонарушителям.

Посмотрите судебную практику: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query;div=LAW;opt=1;ts=CE2CCE7A43485AFCEE9D69F66CEC3949

В конце прошлого месяца я по неосторожности заехал в проезд с односторонним движением, и двигался в направлении противоположном движению примерно около 30 метров.

А почему по неосторожности? Там не было знаков?

если бы я представлял Ваши интересы у мирового судьи, я произнёс бы примерно следующую речь :

«Уважаемый суд, уважаемые участники процесса!

К сожалению, КоАП не делает разграничения между умышленным нарушением ПДД и неосторожным. В любом случае, движение по встречной полосе образует состав данного административного правонарушения.

Но, Ваша честь, я просил бы Вас учесть форму вины при назначении административного наказания.

Одно дело, когда водитель — лихач, презрев всё и вся, „распихивая локтями“ других водителей, умышленно несётся по встречке, рискуя жизнью участников движения. Такой лихач безусловно заслуживает лишения прав!!

И совсем другое дело — мой подзащитный, запутавшийся в узких переулочках нашей любимой старой доброй Москвы. Честно скажу, что разобраться в переулочках Остоженки может только тот, кто родился на ней и провёл там своё детство.

Следует учесть, что Роман совершил нарушение не умышленно, а по неосторожности, в результате извинительной ошибки, и прекратил движение по встречке немедленно, как только обнаружил свою ошибку. Это не отрицают и уважаемые инспектора ДПС. В связи с изложенным прошу применить наказание в виде штрафа».

Добавлю: попробуйте ко всему тому, что предложили мои коллеги, представить доказательства того, что управление автомобилем является источником Вашего дохода.

Если все-таки мировой судья настолько суров, что не ограничится административным штрафом, снимите копии со всех материалов дела об АП, внимательно изучите их на предмет нарушений, допущенных как на стадии составления протокола, так и во время рассмотрения дела, обжалуйте постановление мирового судьи в районный (городской) суд. По таким делам судьи районных судов гораздо снисходительнее мировых судей, и тем более, ГИБДД.

При рассмотрении дела об АП судьей протокол судебного заседания не ведется, поэтому, в принципе, говорить можете что угодно, от слов можно отказаться при обжаловании постановления.

а также остальные «участники процесса», уважаемые коллеги!

Ещё несколько общих рекомендаций.

При рассмотрении дел об АП следует очень внимательно читать материалы. Дело в том, что те же гайцы (и не только они) по своей малограмотности либо расхлябанности могут допустить процессуальные нарушения при составления протокола, которые потом повлекут его отмену по чисто формальным, но «железным» соображениям.

Приведу два примера из личной практики.

1. Мировой судья на Кр.Пресне, 2008-й год, прекратил дело об административном правонарушении в отношении Н., привлечённом к а/о в связи с управлением трансп.средством в состоянии алкогольного опьянения. Почему прекратил? А потому что адвокат выяснил, что мед.освидетельствование проводил мед.работник, не имевший право этого делать в связи с окончанием срока сертификата на право производства таких исследований. Основное док-во — акт мед.освидетельствования было признано недопустимым доказательством.

2.Мировой судья в Солнечногорске,2013 г., по делу Сергея А. Дело об а/п прекращено. Почему?

Адвокат обратил внимание судьи на то, что инсп.ДПС указал в обжалуемом постановлении (с которым сам Сергей А. первоначально согласился, о чём расписался в протоколе!!) нарушении ПДД в виде невключения указателя поворота. Но при этом ИДПС квалифицировал данное нарушение ПДД совсем по другой статье КоАП, предусматривающей ответственность за нарушение совсем другого пункта ПДД. То есть то же самое, если написать: «Иванов тайно похитил чужое имущество, в связи с чем его следует признать виновным в изнасиловании».

У судьи на столе под рукой не было КоАП, и сначала он мне не поверил: «Всё, удаляюсь совещаться!» Но в кабинете он заглянул в КоАП… и дело таки было прекращено.

Мораль: работая над делом, юрист должен следовать мудрому и незыблемому правилу: «Дьявол таится в МЕЛОЧАХ» :))

Уточнение клиента

Большое спасибо за консультацию! Суд ограничился штрафом.

24 Мая 2014, 17:41

Согласен. Сам всегда вчитываюсь до запятой и пытаюсь в уме представить весь процесс. Помогает. По одному делу только на последнем заседании, перед тем как судья уже со словами «ну тут все ясно» хотел уйти в СК заметил, что в протоколе о направлении на освидетельствование стоит иное лицо, нежели в протоколе об отсранении. Указал судье, он согласился, вызвали этого сотрудника. Оказалось ему основной экипаж передал ЛВОКа, так как им нужно было ехать на ДТП. А этот долго не думая без участия понятых направил на МОСО. Но мировой судья из вредности лишил. В районе именно по этому оснвоанию отменили. так то… такчто да, надо вгрызаться в бумаги. Много интересного можно найти

Представьте в суд положительные характеристики с места работы и жительства, копию трудовой книжки, если профессия водителя единственная. При отсутствии многочисленных нарушений ПДД за прошедший год Вы вправе рассчитывать на адм взыскание в виде штрафа, просите об этом суд.

Сайт прокуратуры Хабаровского края

После вмешательства прокуратуры Ванинского района работникам коммерческой организации повышена заработная плата

Прокуратурой Ванинского района в рамках надзорной деятельности проведена проверка в сфере соблюдения трудовых прав граждан на своевременную оплату труда.

Установлено, что средняя заработная плата работников ООО «Ваниноторгтехника» ниже минимального размера заработной платы и составляет лишь 6 тысяч 800 рублей в месяц.

При этом, в текущем периоде 2018 года минимальный размер заработной платы в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 (ред. от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда» составляет 11 тысяч 163 рубля в месяц. Статьей 2 данного Закона установлено, что установленный на всей территории Российской Федерации минимальный размер оплаты труда вводится юридическими лицами за счет собственных средств.

Кроме того, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с трудовым законодательством должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, с дополнительным начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в данных районах или местностях.

С целью устранения нарушений трудового законодательства прокурор района в адрес руководителя ООО «Ваниноторгтехника» внес представление.

По результатам рассмотрения акта реагирования требования прокурора удовлетворены и фактически исполнены. Директором указанной организации внесены изменения в штатное расписание и в настоящее время заработная плата работников составляет 21 тысячу 280 рублей, к дисциплинарной ответственности привлечено 1 должностное лицо.

По представлениям прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска устранены нарушения законодательства об охране здоровья воспитанников школы-интерната и детского дома

Прокуратурой Железнодорожного района г. Хабаровска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в КГКОУ «Школа-интернат № 4» и КГКУ «Детский дом №6».

В ходе проверки установлено, что по результатам диспансеризации 2017 года воспитанникам школы-интерната и детского дома даны рекомендации по лечению и оздоровлению, которые указанными учреждениями не выполнены.

Кроме того, установлено, что воспитаннику школы-интерната врач-гастроэнтеролог по результатам осмотра рекомендовал в октябре-ноябре 2017 года провести обследование желудочно-кишечного тракта. Однако данная рекомендация школой-интернатом также не выполнена.

С целью устранения нарушений, прокурор района директорам указанных учреждений внес представления. Акты реагирования рассмотрены, нарушения устранены, в настоящее время воспитанники получают лечение.

Прокуратура Краснофлотского района г. Хабаровска через суд защитила права жителей многоквартирного дома на бесперебойное электроснабжение

Прокуратурой Краснофлотского района г. Хабаровска проведена проверка по факту отсутствия электроснабжения в зимний период в многоквартирных домах №№ 44 и 44 «а» по ул. Ясной г. Хабаровска, обогрев которых осуществляется электрической котельной.

Установлено, что при возникновении аварийной ситуации на сетях электроснабжения указанные дома оперативно не переключены на резервный источник питания из-за отсутствия организации, обслуживающей трансформаторную подстанцию.

Между тем, застройщиком домов и сетей электроснабжения вся техническая документация на трансформаторную подстанцию, которая обеспечивает электроснабжение и отопление указанных домов, передана в администрацию города Хабаровска для принятия в муниципальную собственность.

Однако на протяжении более чем полугода администрацией города меры по принятию трансформаторной подстанции в муниципальную собственность не принимались, заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не направлено, организация обслуживающая подстанцию не определена.

В результате не обеспечено надлежащее содержание инженерных (электрических) сетей многоквартирных домов №№ 44 и 44 «а» по ул. Ясной, что и привело к нарушению прав собственников указанных многоквартирных домов на бесперебойное получение коммунальных услуг.

В связи с этим, прокурор района обратился в суд с исковым заявлением о возложении на администрацию г. Хабаровска обязанности обратиться в управление Росреестра с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества трансформаторной подстанции, расположенной в г. Хабаровск, Краснофлотский р-н, ул. Ясная, 44 и 44 «а».

Исковые требования прокурора района удовлетворены в полном объеме, в настоящзее время трансформаторная подстанция поставлена на учет, а также определена организация ее обслуживающая.

Прокуратура Центрального района г. Хабаровска направила в суд уголовное дело в отношении мошенников, попытавшихся похитить денежные средства страховой компании

Первый заместитель прокурора Центрального района г.Хабаровска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих жителей краевого центра. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, в марте 2018 года двое владельцев легковых автомобилей, имеющих видимые повреждения, договорились инсценировать дорожно-транспортное происшествие.

Введя в заблуждение сотрудников ГИБДД, молодые люди оформили документы, необходимые для получения выплаты по страховому полису.

После чего, один из них обратился в отдел урегулирования убытков страховой компании с целью получения денежных средств в сумме более 85 тысяч рублей. Однако по результатам независимой экспертизы установлено, что механизм и характер повреждений автомобилей не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП.

В связи с чем, представители страховой компании обратились в органы полиции, тем самым предотвратив преступление.

Прокуратура уголовное дело направила в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой Ульчского района главы поселений предостережены о недопустимости нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

В связи с выпадением сильных осадков и поднятием уровня воды в реке Амур, может возникнуть угроза подтопления территории Ульчского района.

В случае возникновения чрезвычайной ситуации возможно нарушение прав граждан на защиту жизни, здоровья и личного имущества, нарушение в работе объектов жизнеобеспечения сельских поселений района.

В связи с чем, прокуратурой района главы 17 сельских поселений и глава Ульчского муниципального района предостережены о недопустимости нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Паводковая ситуация находится на особом контроле прокуратуры района.

К реальному лишению свободы осужден житель села Князе-Волконское-1 за незаконное изготовление, хранение и сбыт наркотических средств

Хабаровский районный суд Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя с. Князе-Волконское-1. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере) и п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере).

Суд установил, что житель села в период с июля по декабрь 2017 года незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство – масло канабиса (гашишное масло) в значительном размере. Затем наркотик он хранил в шкафу квартиры для личного потребления. Впоследствии наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска. Причем, сельчанин, заслышав стук в дверь, решил наркотик уничтожить, попытавшись смыть его в канализацию.

Он же, в июле 2017 года, неподалеку от одной из войсковых частей продал гашишное масло в значительном размере гражданину.

Суд приговорил сельчанина к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. Государственное обвинение поддержала прокуратура Хабаровского района.

В Центральном районе г. Хабаровска к реальному сроку лишения свободы осуждена местная жительница за вовлечение и принуждение в занятие проституцией несовершеннолетних девушек

Прокуратура Центрального района г. Хабаровска поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27-летней жительницы г. Вяземский Хабаровского края. Суд признал ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних) и ч. 3 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией, принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору, в отношении несовершеннолетних).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 30 августа по 06 сентября 2017 года осужденная согласилась на предложение своей знакомой, которая создала фирму по оказанию сексуальных услуг, организовать занятие проституцией для получения постоянного дохода. Сама организатор фирмы уговорами и обещаниями выгодных условий заработка вовлекла в занятие проституцией двух несовершеннолетних девушек.

Осужденная согласилась на предложение и занималась развозом и сопровождением проституток по адресам оказания сексуальных услуг, подыскав для этой цели двух водителей, распределяла полученные от клиентов денежные средства. Когда же несовершеннолетние решили отказаться от занятия проституцией, осужденная неоднократно принуждала девушек к оказанию сексуальных услуг, угрожая применить насилие.

Суд приговорил жительницу г. Вяземский к 2 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело в отношении организатора фирмы по оказанию интимных услуг в настоящее время рассматривается в суде.

По постановлению прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска за нарушение законодательства о закупках оштрафован директор школы

Прокуратурой Железнодорожного района г. Хабаровска проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о контрактной системе Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя школа №23» имени А.В. Бедарева.

Статьей 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» определено, что по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций и до 1 апреля года, следующего за отчётным годом, разместить такой отчет в единой информационной системе.

Установлено, что директор образовательного учреждения разместил отчет за 2017 год с нарушением регламентированного законом срока, а именно 17.04.2018 года.

В связи с чем, прокурор в отношении руководителя МБОУ «СОШ №23» возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ (размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).

По результатам рассмотрения постановления директору назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Кроме того, по результатам рассмотрения представления прокурора требования удовлетворены, приняты меры по недопущению подобных нарушений впредь.

Прокуратурой района имени Полины Осипенко приняты меры реагирования по фактам нарушений санитарно-эпидемиологических норм в детских садах

Прокуратурой района имени Полины Осипенко проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечения безопасных условий обучения несовершеннолетних в муниципальных образовательных организациях сел Бриакан и Главный Стан.

В ходе проверки, проведенной с участием специалиста Роспотребнадзора, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, представляющие угрозу жизни и здоровью воспитанников и работников детского сада.

Так, туалетные комнаты не соответствуют требованиям законодательства, имеются нарушения в работе пищеблока и при обращении с отходами, выявлены факты использования посуды с поврежденной эмалью и другие нарушения санитарного законодательства. Указанные нарушения создавали угрозу возникновения заболеваний среди воспитанников детского сада.

За нарушение санитарно-эпидемиологических требований условий отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения руководители указанных детских садов привлечены к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ с назначением штрафов в размере 3 тысяч рублей каждому.

В целях устранения выявленных нарушений недопущению их впредь, прокуратурой района внесены 2 представления по результатам рассмотрения которых, 6 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

За ненадлежащее рассмотрение обращения гражданина главный врач Бикинской центральной районной больницы привлечен к административной ответственности

В Бикинскую городскую прокуратуру поступило обращение жительницы г. Бикин по факту неполучения ответа на заявление, направленное в КГБУЗ «Бикинская ЦРБ».

Проведенной проверкой установлено, что в апреле 2018 года на имя главного врача больницы поступило коллективное обращение жителей г. Бикин с просьбой принять меры к гражданину, состоящему на учете у психиатра, в связи с его неадекватным поведением.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения.

Однако по истечении установленного законом срока обращение граждан рассмотрено не было, ответ заявителям не направлялся.

В связи с выявленным нарушением прокурором в адрес КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.

Прокурором в отношении должностного лица главного врача КГБУЗ «Бикинская ЦРБ» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

По результатам рассмотрения постановления главный врач признан виновным в совершении административного правонарушения и оштрафован на 5 тысяч рублей.

Учреждением подготовлено заявление о принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим заболеванием в специализированное медицинское учреждение.

Похожие статьи:

  • Закон по тонировке 2018 лишение прав Новый штраф и лишение прав за тонировку — законопроект 30 июня 2015 года депутатом Государственной Думы В.И.Лысаковым в Государственную думу внесен законопроект № 826959-6, устанавливающий новые штрафы ГИБДД. Самый заметный и обсуждаемый в последнее время […]
  • Коап москвы попрошайничество Столичная полиция предлагает дополнить КоАП и УК статьями о попрошайничестве Главное управление МВД по Москве разработало поправки к КоАП РФ, которыми "профессиональных" нищих предлагается арестовывать на 15 суток, а организаторов такого "бизнеса" – лишать […]
  • Юрист липецк отзывы Юристы в Липецке 5 специалистов Цены: от 500 до 1000 / усл. Цены: от 2500 до 10 000 / усл. Цены: от 1500 до 1500 / усл. Цены: от 4000 до 4000 / усл. Цены: от 2000 до 7000 / усл. Услуги юристов — широкая база специалистов Проверенные отзывы о […]
  • Протокол по 193 коап рф Дисциплинарный проступок и виды взыскания Дисциплинарный проступок — это неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей (ч. 1 ст. 192 ТК РФ; п. 35 пост. Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 (далее — […]
  • Коап лицензирование Административные штрафы за осуществление предпринимательской деятельности без образования ИП могут возрасти Законодательное Собрание Вологодской области считает необходимым ужесточить административное наказание за предпринимательскую деятельность без […]
  • Если машина не зарегистрирована штраф Если машина не зарегистрирована штраф Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Штраф за просрочку регистрации автомобиля в 2018 году 1500 - 2000 руб. - для граждан; 1500 - 2000 руб. - […]
  • Закон о наказании за распитие спиртных напитков Прокуратура Московской области Пунктом 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной […]
  • Главе администрации липецкой области королеву Основные контакты для связи Глава Администрации Липецкой области - Королев Олег Петрович Адрес: 398050, г. Липецк, пл. Ленина-Соборная, 1Тел.: (4742) 77-65-96 (приемная)Е-mail: [email protected] Учреждение: Администрация Липецкой области Адрес: 398050, […]